Луна в иллюминаторе,
Луна в иллюминаторе,
Луна в иллюминаторе видна…
Да, да. Вы не ошиблись, именно Луна. Сижу я в метро и лечу к своему брату. Он там археологом работает. Да, именно лечу. Как вы, наверное, уже догадались – на Луну.
В мире за последние сто лет почти ничего не изменилось. То же метро. Только конечная станция теперь - не какая-нибудь Юго-западная, а Луна. Но не только метро до Луны долетело, но и ЖД «Земля-космос». Все просто: идете в кассу, покупаете билет до Луны-пассажирской, и вперед!
Сейчас выходим в открытый космос. Слышите, команды подают: «Уважаемые пассажиры, соблюдайте чистоту и порядок в вагонах. Мы выходим в открытый космос. Просьба задраить иллюминаторы, пристегнуться к сидениям или перилам.»
Поездки до Луны долгие и утомительные, но некоторые туда даже работать летают. Там денег больше платят.
Вы не представляете, что было, когда Луну только осваивать стали! У всех лунная лихорадка началась. Вставали ночью, открывали окно и выходили. Позже, очнувшись в больнице, рассказывали, что думали, что выходят в открытый космос. Видимо, они считали, что окно в космос прорублено в их квартире. Такое поведение врачи и называли лунной лихорадкой. Спросите, из-за чего с ума-то сходили? Ведь на Луне ни нефти, ни газа, ни золота – ничего нет. А вот и есть! Свежий воздух и нетронутая природа.
Вы знаете, что в не очень далеком двадцатом веке многие богачи покупали себе участки на Луне. Потом завещали эти земли своим потомкам. Но на Земле все столько раз менялось, что эти купчие обесценились - как ваучеры. Предки вложили деньги, а потомки «шиш» получили. Что касается недвижимости, недвижимость на Луне очень дорогая. В России работа на Луне также престижна, как раньше работа в Москве. Щоу-бизнес от нас в космос улетучился сразу за олигархами. У них там свой Луновуд. Тема Земли в фильмах исчерпалась. В кинотеатрах и по телевизору нам показывают романтические комедии «Любовь в открытом космосе», «Понедельник начинается на Луне» и т.д.
А я люблю Землю. Вы, наверное, думаете, что на Луне все на солнечных батареях - прогресс шагает по планете! А вот и нет!! Те же АЭС, правда, экологически чистые, ведь все отходы на Землю перевозят. Но земляне против отходов с Луны:
- Мы еще со своими не смирились, а они нам с Луны тащат.
И такие лозунги громкие:
- Отходы Луны – Луне! У нас и своего говна навалом.
Расскажу больше об обитателях Луны. Я уже говорила, Луна не для простых смертных. А для тех, у кого есть средства жить вечно. Денежные средства, конечно. Это страшные люди, которые съели свое жизненное пространство, и с помощью теле-радио вещания и СМИ поглощают жизненное пространство других людей. Ведь подумайте сами, какие жестокие фильмы смотрит молодежь, какие непотребные тексты раскрученных на радио песен мы слушаем. А обитателям Луны все равно. То есть, их это даже радует. Главное, как они говорят, чтоб people хавал. А как пипл может не хавать, когда с самого рождения, когда человек смотрит на мир широко раскрытыми глазами, его взгляду предстают разврат и распущенность окружающего мира. Это травмирует детей. И уже годам к десяти мы имеем человека с изуродованным понятием о мире. Это уже не индивидуальность, а частичка толпы.
Как мы позволили этим «лунатикам» сделать такое с нашими детьми? И разве мы смотрим в будущее, когда на вопрос, чего ты больше всего хочешь, ребенок восьми лет в здравом уме и хорошем настроении отвечает: «Чтоб все сдохли!», и описывает подробности. А ведь если бы каждый любил ближнего своего, было бы хорошо.
Ну что еще рассказать? О терроризме. Когда обживание Луны только началось, о терроризме как-то забыли. И терроризм взаимно о нас забыл. Но как только все стихать начало - все бессмертные на Луну переехали – бац! Теракт за терактом, то тут, то там. То в Европе, то в Америке. Террористам, видимо, обещали на Луну их забрать, но почему-то оставили нам. Иногда я думаю, что просто эти бессмертные так развлекаются. У них ведь на Луне ни криминала, ни убийств – в общем, самого интересного нет. А у нас на Земле есть. Все, как в реалити шоу, можно в прямом эфире по телевизору наблюдать. Мне иногда кажется, что в один день… как же он называется? На который все деньги копят… Кто-нибудь на Луне нажмет кнопочку на пульте дистанционного управления Землей, и уже не терминатор, не робокоп не помогут. Я просыпалась ночью от таких кошмаров и думала: «Господи, если такой день должен настать, то пусть он наступит, когда я буду на Луне!» Потом сбоку набок перевернусь: «И что же я на этой Луне делать-то буду? Без прошлого еще как-то, а без лунной прописки никуда. На Луне разборки начнутся, кто первый цацкой воспользовался, и нас, землян-счастливчиков, разыскивать начнут, допрашивать, как же мы в такой ответственный и критический момент для Земли на Луне были? Потом плюнут на нас, посадят в электричку или метро за наш счет, и назад на Землю-пассажирскую отправят. Но ведь Земли уже нет, куда же мы летим?! Что с нами будет? Как написано в Новом Завете, ушел пастух и рассеялись овцы? Нет, лучше быть на Земле. Если я в этот момент буду на Земле, то сразу отправлюсь к Господу. А если на Луне, то – в неизвестность…»
- Луна, конечная станция, поезд дальше не идет. Просьба освободить вагоны.
Где-то я что-то подобное уже читал. "Незнайка на Луне" Носова что-ли? Так что не удивили, никак-с! А еще уместно вспомнить один отзыв в поэтическом конкурсе: "Даже если допустить, что ошиблись сайтом и темой, то и банального смысла нет". Нет, конечно, смысл есть - странный идеализированный образ луны. Да, есть намек на соль. Но где же здесь Христос? Где ориентация на неверующего? БРЕД
Владимир
2006-05-03 21:54:14
Начало глатал и хлопал в ладоши "НУ ВОТ ОНО ЧУДО!!!" а потом... Эх...
После фразы "Расскажу больше об обитателях Луны." словно газетку читать стал со статейкой о грешниках. С одной стороный хорошие прообразы, и реклама покупки лунных участков.
но все это больше политическое и наболевшее о богатых и бедных нежели о христианах и гршниках. Или вы считаете что никто из "луножителей" в рай не попадет?
Ладушки жюри видней, но как на мой взгляд вы просто ошиблись конкурсом.
Юрка Аленкина
xcassiopea@mail.ru
2006-05-03 23:40:25
Полностью согласна с Владимиром.
Светлана Капинос
fedor11@mail.ru
2006-05-03 23:58:17
Итак, по пунктам:
1. Соответствие теме «ВКУС СОЛИ». Буду крайне признательна автору, если он (она) разъяснит, каким образом сие творение имеет отношение к теме конкурса. Возможно, это известно автору. Так пускай нас, непонятливых, просветит!
2. ХРИСТИАНСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ.
«Как написано в Новом Завете, ушел пастух и рассеялись овцы? Нет, лучше быть на Земле. Если я в этот момент буду на Земле, то сразу отправлюсь к Господу. А если на Луне, то – в неизвестность…» - ЭТО ВСЁ, ЧТО УДАЛОСЬ МНЕ ОТЫСКАТЬ «по Христу».
Что сказать на?.. Из текста рассказа вытекает следующее: Земля – пастух, который «ушёл», а люди в «метро Луна-Земля» - бедные овцы, которые «рассеялись». И причём здесь Иисус?! НОВЫЙ ЗАВЕТ ПОПРОСТУ НАТЯНУТ НА МЫСЛЬ АВТОРА.
Ну а рассуждение о том, что с Луны люди, умирая, отправляются в неизвестность, а с Земли – к Богу… Разве не Господь сотворил Вселенную со звёздами, планетами и их спутниками? Разве на Луну власть Бога не распространяется?.. По крайней мере эту точку зрения автору надо было обосновать, а не просто кинуть голую фразу!
Полагаю, что данное произведение НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ВТОРОМУ УСЛОВИЮ КОНКУРСА.
3. Литературно-художественная ценность.
а. В первом же абзаце через два предложения: «Вы не ошиблись, именно Луна» и «Как вы, наверное, уже догадались – на Луну». Хочется сказать: МАСЛО МАСЛЯНОЕ.
б. «Но не только метро до Луны долетело, но и ЖД «Земля-космос». КАК МЕТРО, ТАК И ЖД «ПРОКЛАДЫВАЮТСЯ», А НЕ «ДОЛЕТАЮТ», «ДОЛЕТЕТЬ» МОЖЕТ, НАПРИМЕР, РАКЕТА.
в. «Все просто: идете в кассу, покупаете билет до Луны-пассажирской, и вперед!»
»Потом плюнут на нас, посадят в электричку или метро за наш счет, и назад на Землю-пассажирскую». ПАССАЖИРСКОЙ ЛУНЫ ИЛИ ЗЕМЛИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ – «ПАССАЖИРСКИМ» МОЖЕТ БЫТЬ ПОЕЗД, ВАГОН ИЛИ БИЛЕТ!
г. «Ведь на Луне ни нефти, ни газа, ни золота – ничего нет. А вот и есть! Свежий воздух и нетронутая природа». В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НА ЛУНЕ НЕТ НИЧЕГО УПОМЯНУТОГО АВТОРОМ, ЕСЛИ В РАССКАЗЕ ЭТО ВСЁ ПОЯВИЛОСЬ, ТО НАДО БЫЛО УКАЗАТЬ КАКИМ ОБРАЗОМ!
д. Ну и напоследок словечки:
«говна»
«people хавал»
«пипл»
«хавать»
В контексте рассказа подобное режет слух. Бывает, конечно, когда употребление этих слов оправдано, но не в данном случае.
Обозреватель
2006-05-04 09:33:50
Мне тоже кажется, что материал не подходит для конкурса. Но не только птому, что тема не та. Дело в том, что это не рассказ. Это совсем другой жанр. Вероятно, эссе.
Гоголев
2006-05-04 14:33:09
К луне на эскалаторе
К луне на эскалаторе
К луне на эскалаторе лечу...
Слово "говна" режет слух. Читая, даже словно душок почувствовал. Вы уж помягче выражайтесь давайте.
Лара Лонд
2006-05-04 23:06:36
Действительно, не в тему, и, действительно, больше похоже на очерк или эссе - размышления об освоении Луны и о влиянии этого на общество. Интересно, но, читая, ждешь чего-то большего, и ожидания эти не оправдываются. И христианство тоже присутствует "постольку-поскольку", если можно так выразиться. Персонаж, от лица которого ведётся повествование - христианин, так что, естественно, думая о возможной смерти, решает, что лучше уж погибнуть и к Господу, чем выжить и страдать. А более ничего...
LD
2006-05-05 12:29:50
Хорошее начало с хорошими Образами (не образАми:))
Жаль, что вторую часть рассказа Вы отдали господину Штампу.
Концовка… Даже парой строк возможно сделать рассказ христианским! Но эти строки, безусловно, должны писаться самим сердцем, а это не так-то просто – заставить сердце говорить. Для этого оно должно выстрадать и пережить то, о чем заговорит, будучи переполненным. Доработайте начало, перепишите вторую часть и продумайте (проживите) концовку!!! Думаю, в таком случае Незнайка сможет и потесниться:)
Угугамос
2006-05-06 06:23:15
Ну... собственно, вопрос один: что это?
Поясню. Не касаясь христианской направленности и соответствия теме, да простят меня устроители :)
Вообще-то желание отправить олигархов, правительство и бездарных, или бесчестных, или бесстыдных шоу-менов на Луну не ново. Еще Моргулис с Машиной Времени пел "Когда для всех вождей мавзолей поставят на Луне, я дам тебе знать, и ты вернешься ко мне". Также всегда мы понимали, что даже оттуда эта братия сумеет продолжать гадить на Землю. Это как, простите, в том анекдоте про мужика, у которого умерла теща. Но сейчас не об этом... :)
Начал автор, что называется, за здравие. Луна-пассажирская - это тема! Это прикольно, это почти остроумно ;)
Кончил... ну, в общем, кончил. Точка есть. Просьба освободить вагоны.
Вопрос как он это сделал. В начале был рассказ. К концу... не знаю, злобная статья из газеты "Гудок".
И еще. Знаете, автор, есть такое понятие - жанр. С ним вообще хорошо бы определиться вначале.
Смотрим, что у вас.
"Да, да. Вы не ошиблись, именно Луна. Сижу я в метро и лечу к своему брату. Он там археологом работает. Да, именно лечу. Как вы, наверное, уже догадались – на Луну. В мире за последние сто лет почти ничего не изменилось. То же метро. Только конечная станция теперь - не какая-нибудь Юго-западная, а Луна". Это фантастика, понятно. Далее идет углубление, детализация. Сбылась давняя места, люди высадились на луну. Теперь туда даже метро ходит. Этот жанр (или поджанр, не важно) называется утопия. Его отличительная черта - когда берется наше общество и меняется к лучшему, большому и чистому. Когда делается скачок к светлому будущему, о чем так мечтали большевики. Заметим: мы оперируем с нашим миром.
Далее. "Вы знаете, что в не очень далеком двадцатом веке многие богачи покупали себе участки на Луне. Потом завещали эти земли своим потомкам". Не знаю, может быть, где-то на нашей, реальной Земле такое и было, не слыхал. Хотя на дворе уже двадцать первый век. То есть автор оперирует уже с нашим прошлым, описывая то, чего вроде бы как и не было... А этот прием ближе к иному поджанру фантастики - альтернативной истории. Это когда берутся наши люди и рассматриваются в иной исторической среде. Параллельном мире, в котором развитие пошло по другому пути. Например, победил фашизм или коммунизм.
Повторяю: с жанром необходимо определиться в самом начале. Эти мелочи, нюансы, пропущенные автором, воруют у вашего рассказа достоверность. Подрывают к нему доверие.
Ну и другие мелочи.
"Луна не для простых смертных". Но, тем не менее, туда ходит метро, в котором можно даже постоять, буде сидячие места заняты ("пристегнуться к сидениям или перилам"). Кстати, почему перила? НРазве это называется не поручни?! "Шоу-бизнес от нас в космос улетучился сразу за олигархами. У них там свой Луновуд". Вы не путаете олигархов с бомондом?
"с помощью теле-радио вещания и СМИ"... Знаете, я вам как член ассоциации христианских журналистов говорю: телевидение и радио - это тоже СМИ!
Правда, использование слов без учета из семантики, классическая ошибка начинающих автором. Еще Лев Толстой писал: "Если бы я был царь, я бы издал указ. Авторам, которые используют слова, значения которых они не понимают и не умеют объяснить, давать по сто ударов палкой и запрещать писать".
Слава Богу, мы живем в более либеральное время, и у наших МТА есть шансы выучиться и порвать известных и маститых как тот Тузик ту грелку.
Юстина
2006-05-06 06:54:11
Тут спрашивали "что это?"
А пожалуй, это рассказ о Москве и провинции, а местами об Америке и бедной России. :)
Йойойомыс
2006-05-06 09:32:05
Для Угугамос
Насчет распродажи лунных участков это вы зря. Стыдно должно быть - вроде журналист, а слышали про такое. В инете можно полно найти на эту тему, поищите.
Ну или вот ссылка на статью в христианской газете, где это тоже упоминается: http://www.doposle.ru/add/folder.php?id=12
Там в подпункте "Приватизация по-калифорнийски"
С уважением,...
Угугамос
2006-05-06 14:19:03
Как я и говорил - может быть, такое и было... Я в общем-то не специализинуюсь на аферах и скандалах. Все больше на тайнах и интригах.
