Я не знаю, сколько раз можно писать о том, что нам, христианам, нужно спасать людей, а не ссориться друг с другом. Я не знаю, сколько раз можно повторять, что пока мы тут спорим и ссоримся из-за мелочей, мир окончательно перевернулся с ног на уши. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы мы оторвались от выискивания блох и поучения друг друга и повернулись, к людям, чтобы научить их Любви. Чтобы хоть чуть-чуть приоткрыли завесу перед ослепленными глазами...
Я не знаю. Я просто расскажу вам про «свободу».
Сегодня в Интернете я наткнулась на любопытный проект под названием «Сообщество непринадлежащих». Свобода мысли – вот, что декларируется человеком, создавшим его. Человечество зашорено, утверждает он. Мы мыслим устаревшими категориями, мы разучились думать сами. И его слова звучат вполне убедительно. Цитирую:
«Основа свободомыслия - способность не ограничивать свою мысль рамками страха, удобства заблуждений и придуманных обществом мыслепреступлений. Это способность подвергать сомнению и анализировать всё, вне зависимости от того, что думают об этом другие.
Прежде всего - это честность и открытость перед собой, как бы это ни было больно или страшно. Способность непредвзятой самооценки, отказ от удобного самообмана, выявление и устранение последствий дрессировки - привязки удобных для других установок к позитивным эмоциям и чувствам.
Во главе свободомыслящего существа стоит разум. Через разум проходят чувства и эмоции. Ненужные постепенно отсекаются при помощи обратной связи».
Разве плохие рассуждения? Да нет. Думать – неотъемлемое право и обязанность каждого человека. Мысль – была в начале творения. Бог сделал нас, потому что подумал об этом.
А теперь посмотрим, на то, какие выводы делаются основателем данного сообщества из постулата о мышлении.
«Я осуждаю нападки на свой интеллект, попытки объяснить мир, апеллируя к сверхъестественному, поиски «спасения» в религии.
Я считаю, что религия, нация, менталитет и государство – понятия для толпы.
Я практикую обмен мыслями, опытом, информацией с такими же свободомыслящими как и я, с начинающими идти по этому пути и с представителями толпы («врага надо знать в лицо») для самоусовершенствования.
Я считаю, что принципы морали должны проверяться через их практические последствия в первую очередь для меня».
Все это уже было, не правда ли? Как только начинается давление на волю человека (со стороны религии, государства, общества) тут же возникают свои вольтеры, свои свободолюбы. И они несут с собой прекрасные идеи. Прекрасные, отчего же нет? Жажда познания, свобода мысли, открытость переменам и научному прогрессу.
А вот Бога они не несут… Бога… Саму Мысль, Саму Свободу они отбрасывают, не глядя. Для них это лишь «сковывающие религиозные цепи». Они хотят познать все. Кроме Самого Познания. Кроме Него.
И что мы имеем на выходе?
Существующие общественные институты суррогатны, это раз. Необходимо другое общество, это два, семья – устаревшее понятие, это три. И так далее…
«Я человек, но я не принадлежу к человечеству. Я не выбирал этот вид.
Я не принадлежу к семье. Родители произвели меня на свет и спонсировали мой рост, поскольку сочли это нужным. Они для себя свою задачу выполнили, и платой за это является полученное ими удовлетворение от выполненной задачи. Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того.
Я не поклоняюсь никаким материальным или нематериальным существам. У меня есть один Бог - я сам.
Я существую лишь в пределах времени своей жизни; мир для меня умирает вместе со мной; я не выполняю и не планирую действий, имеющих заведомо посмертный результат. Моему трупу будет всё равно, как его похоронят, что о нём будут говорить, и что он после себя оставит».
И вот данным сообществом предлагается проект «Альтернатива семье». То есть, как современный человек может жить вне "гадюшника" (так иногда называется семья). Я почитала… Своих чувств описывать не буду. Посмотрите сами.
От чего они отталкиваются:
«Семья, в которой вы проводите первую часть своей жизни, начиная с рождения - какое объединение людей может быть более нелепым?.. Мужчина - самостоятельный, самообеспеченный, уверенный в себе - берёт себе компаньона - кого? - представительницу слабого пола, с кофточками сапожками рюшечками в голове…
Дети - бывает ли более безрассудный способ вложения денег, сил и времени. Если эту дурь просублимировать, например, в сжигание пары-тройки пачек сотенных долларов, взятых в кредит на двадцать лет - вы отделаетесь намного дешевле, у вас останется ваше время, ваша свобода и ваша жизнь. Многие вообще не знают, зачем они это делают - детей. Так надо. А те, кто знает и заранее расписывает жизнь ребёнка - чужую жизнь - на свой лад, либо получают задолбанных зомбированных исполнителей, либо один из видов разочарований».
К чему они идут:
«… Помимо человека семейного и человека несемейного может существовать огромное количество разновидностей объединений. Один из таких вариантов - группа свободомыслящих, живущих вместе. Представьте себе семью, которая полностью состоит из братьев. Не случайных, которых по своей блажи наплодили случайные родители - именно случайные - родителей не выбирают, а тех, которых вы выбрали сами. Братьев, которых объединяет не иллюзорное понятие биологического сходства, не проявляющегося дальше этой самой иллюзорной биологии. Братьев, которые выбрали друг друга. Братьев, которые добровольно, без зомбирования, осознают, что такое взаимопомощь, знают, чего хотят и главное - знают, почему они братья…»
Их пояснения:
«Всё, о чём я писал, не имеет к сексу никакого отношения. По опыту общения с гомосексуальными семьями, а с кем я только не общался, скажу, что они в общем-то психологически не отличаются от семей традиционных - гетеросексуальных. Кстати, замечу, что чисто визуально смотрятся они более эстетично, чем разнополые, хотя это мои личные наблюдения, тоже не имеющие к сексу никакого отношения.
Поэтому, если вы ищете не женской любви, ласки и секса, а мужской, однополой, я вас разочарую - это совсем другая история - о близости мировоззренческой, мышлении и развитии.
Что же касается женщин, то, не в обиду им, а просто прямо будь сказано - в них слишком глубоко сидят инстинкты. Я встречал умных, умнейших женщин, дающих фору миллионам мужиков, но зачастую их ум опять же идёт - не только, но и - на наиболее эффективное обслуживание инстинкта».
Квинтэссенция:
«Человеческое общество больно - догмами, устоями, консерватизмом, стадностью. Семьи - при таком состоянии дел - зачастую представляют собой тюрьмы, концлагеря и психушки. Как говорил кто-то из классиков, семья - это ячейка общества. Именно! Семья - это больное образование - составляет ячейку больного общества. Если идея альтернативных - здоровых - семей станет массовой, то и общество станет здоровым. Некоторые полагают, что общество может существовать только за счёт дураков, которых прозомбировали тем, что они должны задёшево или бесплатно приносить пользу. Я придерживаюсь другого мнения: чем больше людей из бездумных винтиков превратятся в "высокую договаривающуюся сторону" и начнут договариваться с обществом, тем более устойчивым, здоровым и процветающим будет общество в целом.
...группы, альтернативные семьям, могут принести только пользу, и ни в коем случае не смогут никому навредить. Альтернатива семье - это ячейка сообщества свободомыслящих. Сообщество свободомыслящих - это не апгрейд общества, это альтернатива для тех, кто не болен».
Ну и на закуску еще несколько цитат из данного сообщества:
«…социальные институты для свободомыслящего - это СУРРОГАТ. Суррогат общения, суррогат взаимопонимания... Любовь - это суррогат взаимопонимания.
…О свободе. Очень серьёзно небесплатно. Та же жена требует от тебя определённого рода поведения, те же родственники требуют от тебя определённого рода поведения. То есть, просто так тебе никто не поможет, и даже деньги тут ничего не сделают. Тебе вы*** мозги на тему того, как ты должен себя вести, и чем больше тебе будут помогать, тем глубже тебе будут е*** мозги. В конце-концов, если с тобой что-нибудь такое произойдёт, что ну вообще не укладывается ни в какие моральные нормы и устои тех сред, где ты имеешь вес, от тебя тупо отвернутся.
Эта вся шваль кровная - она от тебя может отвернуться. И даже не потому, что ты сделал что-то не так, может быть, в чём-то реально облажался. А потому, что их моральные нормы запретят им помогать тебе и вообще смотреть в твою сторону. Второй аспект родственности - это её тоталитарный характер. Какая самая мощная тоталитарная секта? Не лезьте в Гугл, ответ перед глазами - семья.
…идёт общение с более-менее тупой женой. Ну о чём можно общаться с женщиной годами. Даже месяцами, я бы сказал, но многие со мной не согласятся. Годами. Общаться годами с тем человеком, который по сути - ведь женщина по сути совершенно противоположна мужчине, она такое антиподное существо. У неё совершенно другие задачи, опять же, она не умеет мыслить, у неё всё это завязано на её природу, женщина глубоко запрограммирована, да так, что сама порой об этом не подозревает. Эта женская логика, с которой все смеются, но... но почему-то живут с женщинами и смеются с их логики. То есть, логика им уже не нужна, и "женская логика" совершенно катит за интеллектуальное общение.
…Важная вещь, которая нужна свободомыслящему - это деятельность. Не работа на выживание, и даже не работа за какую-то среднебольшую зарплату. Деньги - а что такое деньги? Это средство, которого вовсе не нужно много, если ты ведёшь размеренную обывательскую жизнь. Нет, конечно, если ты завёл семью, детей, которые е*** мозги на тему того, чтобы поехать на отдых, чтобы купить шубу, а о детях я вообще не говорю, сколько на них требуется ресурсов, даже если эта маленькая срань не насмотрится рекламы…»
Некоторые их лозунги и понятия звучат разумно. Не так ли? Не отупляющая работа, а интересная и созидающая деятельность - «…дело – творческое, результативное, дающее рост и развитие. И делаемое с командой единомышленников - теми, кто готов делать это для себя и работать вместе». Не тупое следование традиции – я должен жениться, потому что все так делают, я должна родить ребенка, потому что все рожают – а свободный выбор. Не выполнение чего-либо из-под палки, а работа над собой и свобода поступков.
Только вот выливается это всё, сами знаете во что. Лозунги… о, они прекрасны. А на деле: все люди – быдло, семья – моральные уроды, и во всем мире есть только Я, великий Я. И ради меня – всё.
И нет Бога… Пустота…
Сколько народу вовлечено в это и подобные этому «сообщества»? Сколько – уверены, что нашли истину? Сколько – выбирают свободу от Свободы? И сколько людей просто живет, не задумываясь, вообще, ни о чем.
А мы, христиане, сидим по своим церквям и старательно обличаем и наставляем друг друга, дабы кто (не дай Бог!) не оступился, не отошел в сторону от «истинного» благолепия, благочиния и благочестия.
С любовью к вам!
19.06.07 г.
Комментарий автора: Сегодня я прочитала два материала - проповедь на тему о вреде спорта для христианина и информацию на одном из мирских сайтов о создающемся проекте "Альтернатива семье".
Душа потребовала крика...
Юлия Степанова (псевд. Юстина Южная),
Россия Москва
По образованию и профессии литературный редактор. По зову души писатель. По жизни христианка.
Библиография:
"Визажист" (рассказ) - журнал "Реальность фантастики", №6 - июнь 2007 г., Киев
"Правдивая ложь" (статья) - газета "Вечный зов", февраль 2006 г., Санкт-Петербург (http://www.vzov.ru/2006/02/09.html)
"Лестница в Детство" (рассказ) - журнал "Благодатная семья", №4(92), 2004 г., Московская обл.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Устал искать чего хотел сказать автор. В начале пыталась побудить нас нести свет миру, вот только непонятно а кто определил нас на это подвижничество. "Учить людей.." Прямо скажу , - учат все, а кто же жить то будет по заповедям? Миссианство это то от чего все устали и всерьез не воспринимают.
Ну а дальше сплошные, дебильные выкладки, сопливого придурка. Автор, крик души , надо оформлять доступно и понятно. ЗЫ . Вот такие учителя хуже филосовствующих придурков которых они цитируют. Комментарий автора: Я не учитель. Я рассказала то, что увидела. Явление альтернативной семьи - это одна из "фишек", которыми забиты умы людей сейчас. Поэтому я использовала цитаты - показать, на что ловят молодежь. (Простите, если их было слишком много). Да, я понимаю, что на чтение бредовых идей жаль тратить время. Но отмахиваясь, не пытаясь вникать, мы отмахиваемся и от людей тоже. И так и живем в своем милом, уютном церковном мирке, не желая видеть того, что происходит вокруг нас.
Насчет оформления... Извините, если оно вас смутило. К сожалению, настройки сайта не позволили мне более наглядно представить материал.
И... может быть все-таки отнестись чуточку милосерднее к "крику души"? Это ведь не публицистика и не проповедь.
Сергей
serge-evtushenk@yandex.ru
2007-06-19 11:58:54
Вы правы, Юстина. Я с вами согласен полностью. Даже добавить нечего, вы все уже сказали. Комментарий автора: Спасибо, Сережа. Хоть кто-то понял, что я хотела сказать. :)
Vik
2007-06-19 19:47:04
Также согласен, хотя читал, вобщем-то, по диагонали.Перечитаю потом внимательнее. У меня лично двоякое отношение ко всему происходящему. С одной стороны - нужно бить в колокола, сыпать соль и пр. Кто, если не мы? Такие как КAрвалан? Скорее всего они пройдут равнодушно мимо. Ведь их-то это не касается. А если коснется, то сами будут выкручиваться, кто как сможет (или не сможет) Вот так все и живут сейчас в основном. Люди устали, разуверились во всем. Парадоксальная ситуация - страдают и гибнут от недостатка ведения, но только попытайся оказать помощь, пяткой в грудь начинают стучать: "Мы де сами с усами". Я не знаю, одержимость ума, что ли какая-то у народа?! Наверное, появление таких вот тем в инете это и есть признаки все большейго сгущения тьмы. Сидеть пассивно и ждать, когда вся эта дрянь проглотит наши жизни и жизни наших детей однозначно - нельзя. Но спасаться самим от этого безумия, это одно. Но попытаться обратить внимание безумных на их же безумие... Вот если брать того, кого Господь дает и помогать ему идти к свету. Чем больше прозревших, тем меньше будет востребовано безумие. Я где-то читал статистику, что если каждый верующий поможет родиться свыше хотя бы двум человекам, а те в свою очередь каждый еще двум, то...))) Комментарий автора: Вот! Совершенно точные слова. И парадоксальность ситуации действительно приводит к недоумению и ступору. Может и правда, выход - искать, кого Господь дает... Но только искать, а не отпихивать (а то и такое бывает).
Спасибо, Вик. Спасибо за неравнодушие.
P.S. Уже не раз встречаю ваши комментарии к произведениям разных авторов на Для тебя. Мне они кажутся очень толковыми и вдумчивыми. Спасибо еще раз.
Сказочник
2007-06-19 20:17:59
Так вот в том-то и беда, что слова, если поотдельности, вроде правильные, а по сути - отрава. Что "забавно" - идеи все старые, банальные... А выдаются за что-то из ряда вон.
Кто-то сказал, что идеи нейтрализуются другими идеями. И тут действительно наша вина - миру нужен свет, а мы или светим друг другу, проповедуя церковному хору, или тратим время на поиски врагов. Или просто расходуем его впустую.
А карвалану - иногда лучше промолчать. И подумать прежде чем открывать рот. Комментарий автора: Да, меня просто возмутило, что все эти идеи преподносятся так открыто и нахально. Что берется что-то разумное и неплохое и из него делается нечто... странное, по меньшей мере.
А мы молчим, мы думаем - поиграются и забудут. Вот так уже "поигрались" в войны, в свободный секс, в гомосексуализм, во всеобщую толерантность.
R
2007-06-20 19:48:11
Непонятно, чего это господину КАрвалану не понравилось. статья содержательная (особенно в плане цитат:))))))) ), на злобу дня и вообще - нормальный "крик души"... я бы даже сказал, для данного сайта еще и "глас вопиющего"... Комментарий автора: Эх... я вот только сейчас подумала, что может и не стоило так много цитировать. Но меня при прочтении все это настолько шокировало, что просто хотела показать, как современные люди могут мыслить, какие идеи распространять.
Светлана Капинос
fedor11@mail.ru
2007-06-21 02:47:41
Идея стара, как мир: всё дозволительно мне любимому. "Я" центр вселенной.
Цитируемый же Юстиной автор - попросту глуп и донельзя амбициозен (скорее всего юнец). Есть люди, гораздо более профессионально обволакивающие "идею Я" в удобоваримую словесную упаковку.
Хотя в целом тема, поднятая Юстиной, весьма актуальна.
Время от времени в толпу подбрасываются подобные идейки, особенно заманчивые для молодёжи, падкой на новизну и оригинальность.
Но мы-то с вами знаем, что всё новое - лишь подзабытое старое.
Нет ничего нового под солнцем! Комментарий автора: Да, совершенно верно, отнюдь не ново, но все так же разрушительно.
Самое шокирующее, что это ведь уже не декларация одного человека. Я почитала комментарии на форуме того сайта. Оказывается, народ действительно присоединяется к этому проекту.
А сколько еще таких "проектов" по стране, по миру?
Рита
2007-06-21 19:29:54
"Сообщество непринадлежащих!" Мне интересно: надолго ли хватит убеждённости у представителей данного "сообщества" исповедовать подобную "религию"? Пока удобно, можно прикрываться декларируемыми "сообществом" лозунгами, но вот что будет, когда человек осознает, что не только ему никто не нужен, но и он никому не нужен? И даже своему "сообществу" не нужен! Ведь правда то, что есть в глубине сердца человеческого пустота, которую никто, кроме Бога, заполнить не может...
Люди подобного "сообщества" потому так громко кричат и собирают форумы, что боятся остаться наедине с собой. Полны комплексов и скрывают их под маской Наполеона. А что? Нельзя? Всё можно! Свобода слова, выбора! Как В.Высоцкий пел: "всё зависит в доме оном от тебя от самого: хочешь - можешь стать Будённым, хочешь - лошадью его!" Печально то, что слова, убеждения вряд ли помогут "протрезветь" опьянённому рассудку. Но автор "сообщества", безусловно, узнаваем! Великая борьба всё же идёт, не на жизнь, а на смерть! Комментарий автора: Да, очень хороший вопрос. Что будет, когда человек поймет, что пустота - она внутри?
Спасибо, Рита.
Наталья Незнакомкина
kspnu@voliacable.com
2007-06-27 22:20:52
Тема, безусловно, актуальная. Увы, такие люди не понимают, что то, что они считают свободой, есть лжесвобода, то есть рабство. Этот человек, проповедуя свободу, связан по рукам и ногам. Не исключено, что это писал сатанист. Мне жаль этого человека,по-видимому, у него много душевных и духовных ран. Я слышала, что люди, занимающиеся сатанизмом, свободой называют такие вещи, как, например, у кого-то в гостях мочиться на пол(а кто мне запретит, я свободен?). Но и еще: не следует забывать об обличении и исправлении друг друга, на то и церковь. забыть о свидетельстве миру--одна крайность, закрывать глаза на неправильные вещи в церкви--другая крайность. С Богом! Комментарий автора: Согласна с Вами, Наталья.
Насчет наставления и исправления друг друга - да, разумеется, вы правы. Просто часто мы этим слишком увлекаемся. Бывает даже, что придумываем и приписываем кому-то грех и обличаем.
Сергей
Sergey_goodnews@inbox.ru
2007-07-03 14:31:44
"...но вот что будет, когда человек осознает, что не только ему никто не нужен, но и он никому не нужен? И даже своему "сообществу" не нужен!" -
Свело в кривой усмешке рот - ощерившись,
"Освобожден" Я от хлопот, от ереси...,
"Освобожден" Я от семьи, от Родины...,
Смотрите все! Какие "Я!" - "свободныЯ"!!!
Смотрите все, какие "Я!" - "разумныЯ",
И не друзей, и ни детей не нужно нам!
Все мироздание от "Я!" до "Я!" постигли "Я!",
Нам ни наука не судья, и не религиЯ!
"Я!" разрушаем все, что вы до нас построили,
Нам дела нет ни до кого, ведь "Я!"- "свободныЯ"
АльтернативныЯ возводим мы сообщества...
Вот только, что-то очень пить и кушать хочется-а...?!
Никто за хлебом не бежит, и суп не варится-а,
Никто очаг не сторожит, в соседский зарится-а;
И брату брат заехал в нос лопатою-у,
И с дракой утро началось, и с матами.
.......................................
Поразбежалось по углам сообщество,
Туда - сюда поразбрелось, нахохлилось;
И всЯк себе и диссидент, и батюшка,
И всЯк себе и президент, и каторжник.
.......................................
Дней последних поступь все тверже,
Время сжато пружиной бойка;
Лишь Твое милосердие, Боже!
Нас хранит от нажатья курка.
Берегитесь, друзья! Дни лукавы!
Знает Бог лишь, когда Он придет!
И для Собственной в вечности славы
Всех искупленных в Небо возьмет!
Вознесет нас на сильных и дивных
На Голгофе пробитых крылах!
.......
Только пепел на альтернативных -
На никчемных, ничтожных делах...;
Комментарий автора: Спасибо, Сергей, за этот стихотворный ответ.
Наталья Ладышева
777_arial@mail.ru
2007-07-13 13:02:44
Никого Ваша статья не оставила равнодушным. А мне, честно говоря, жаль таких людей, членов ("братьев")подобных сообществ. Довольно безрадостная у них жизнь в отличие от христиан. Интересно, каково это жить в таком сообществе, где каждый ходит и про себя твердит: "Я центр вселенной!" Юстина, разместите на том форуме под этой статьей, комментарии к вашим размышлениям. Пусть человек узнает мнение христиан по этому поводу. И не забудьте передать автору, что Господь его очень любит и ждет, когда он обратит на него свой взор, чтобы утешить. Комментарий автора: Спасибо, Наталья, за ваше неравнодушие тоже.
Насчет комментариев... я, честно говоря, даже не сохранила ссылки на тот форум, настолько была в шоке. Но я и не уверена, что наши слова чем-то помогли бы. Скорее, молитвы.
Марина Т.
secretary@crimea.ua
2007-08-08 08:17:42
Читала цытаты вдоль - боялась, что стошнит. Это ж надо так умы вывернуть?! Вот уж, действительно, последние дни. Сатанюка уже не знает, как извернуться, чтобы отвлечь внимание от настоящей Свободы и Истины. Только вчера пастор говорил о том, что церковь призвана быть столпом и утверждением Истины, которая делает людей действительно свободными. И само слово "свобода" тоже понятие относительное.
Да, жалко людей, попавших под такое обольщение.
И лучшее, чито мы, как верующие, можем сделать, это личным примером, своей жизнью нести этот свет в массы.
Уверена, что ребенок, выросший в семье, где царит любовь, уважение, взаимовыручка, никогда не отвернется от родителей, да и сам захочет создать подобную семью. Да и другие, глядя, тоже заинтересуются в чем секрет нашего успеха:) Комментарий автора: Да, согласна. То, что видел и переживал в детстве, влияет очень сильно.
Инна Радужная
innale@rambler.ru
2007-11-08 09:44:58
Спасибо за статью. К сожалению, ничего не меняется, сколько ни кричи. До причастия я видела и чувствовала одно, после причастия - совсем иное. Понимаю людей, которые не слышат, не видят, не разбираются, где правда, где ложь. Им просто не дано просветления от Господа, их будут обманывать и терзать. Многие даже и после святого причастия не видят ничего, опять же- не дано! Мы люди, можем только молиться(имею ввиду людей, которые действительно чувствуют Бога), а все остальные будут друг другу что-то кричать, объяснять, читать нравоучения. Я часто бываю в монастыре на горе Елеон - там живёт сестра Мастридия. Много лет она меня знает и ни разу мне не сказала, что надо делать. Я спросила её об этом, она сказала: "Господь ведёт тебя, ты ко всему должна прийти только сама с Божьей помощью. Если Господь тебя захочет найти и привести к Себе, то найдёт." Я теперь многое понимаю. Люди, которые не читают Евангелие, читают интернетовскую чушь. У них нет ни своего мнения, ни своего понятия, ни Господа в сердце. Так, что не надо им кричать, хотя понятно, что больно, но, к сожалению, они всё равно ничего не услышат.
Благословений и Света Иерусалимского!
С уважением. Комментарий автора: Наверное, просто иногда душа не может не кричать.
А сестра Мастридия... она мудрая. Кстати, у меня интересные асооциации с ее именем. Если тут нет опечатки, то по-английски это могло бы звучать, как "must read" - т.е. "должен читать"... Читать... Слово...
Наталья М.
2008-03-09 20:40:44
уже была фраза -"сыпать соль", так есть мы соль миру, а если соль несоленая, то увы. Информации море, и дай Бог побольше христианской. Комментарий автора: Аминь.
