Что может сделать один человек? Бесспорно - очень многое, мы все знаем настоящих лидеров из истории. Но если человек не обладает такими способностями лидера? Для этого на протяжении всей истории люди объединялись в группы. Будь то общество книголюбов, или даже просто школа тому пример. Такое объединение, при заинтересованности в идеях этой группы может дать очень многое. По сути, процесс получения какого либо опыта происходит тем быстрее от колличества человек в конкретном обществе и уровня их заинтересованности, думаю также от уровня моральных норм, сложившихся в нём. Это как если бы существовало сто раздельно чего то делающих одно и тоже людей. А если сто человек создают одно? Безусловно скорость процесса увеличивается в несколько сот раз, а то и больше. Далеко за примерами ходить не нужно - весь технический прогресс - гигантское детище такого рода групп. Раньше не было такой связи между континентами, между государствами. Получалось так, что отдельные кучки существовали вдали друг от друга. Но они увеличивались. Увеличивались до тех пор, пока пространства между ними не осталось. Началось глобальное объединение человечества.
Как много плохих вещей я слышал об Интернете. Конечно, он появился не так давно, я думаю люди не до конца привыкли к нему ещё, есть ещё очень много негативного в этой сети. Однако, если посмотреть в суть, то Интернет есть ничто иное, как глобальное объединение человечества. Есть уже много очень положительного от такого рода объединения. Люди больше начинают задумываться о вещах уже всё меньше и меньше всё реже и реже называемых паранормальными. Игра стоит свеч. Ещё как стоит. Однако это начало. Я не уверен в том что именно мы станем свидетелями не просто коммуникабельного объединения, а объединения людей на более высоком духовном уровне, но вещь эта будет поистине потрясающей. Такая мысль невольно вызывает гордость за всё что создал человек, за его всё естество,пусть я и не знаю что будет точно. Разве это не воодушевляет?
Комментарий автора: Интернет, другие массовые коммуникации. Что будет дальше?
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Бедный и несчастный Адам и его дети! Лишившись Эдема он и его потомство вынуждены в поте лица зарабатывать свой хлеб. Телефон,телевизор,самолет,интернет и пр.-жалкое подобие тех настоящих благ,какие человек мог бы иметь,не согреши он в Эдеме.А сейчас человечесто подобно червю (извините) в яблоке. Прогрызает себе путь к свету,к солнцу,оставляя позади себя сами понимаете что. Куда намного эффективнее единство возрожденных духовно и любящих друг друга людей.Идет обмен не только мыслями,но и чувствами,глубоким взаимопонимание (страдает один член,страдает и все тело) понимаете,о чем я говорю? А вы - Интернет. От чего дух может захватывать? От того, что человек все больше и больше становится рабом им же изобретенных благ "цивилизации"? "Выключи" сейчас все электростанции мира - и усееее:)
Мстислав Белый
shatalov.boris@mail.ru
2008-03-11 21:24:58
цитирую себя же: "Однако это начало. Я не уверен в том что именно мы станем свидетелями не просто коммуникабельного объединения, а объединения людей на более высоком духовном уровне, но вещь эта будет поистине потрясающей"
я об этом разве не говорил?
не каждый может понять о чём вы тут говорите один. но в группе человек поймёт. это только начало, любезный Vik
Мстислав Белый
shatalov.boris@mail.ru
2008-03-11 21:30:58
все могут смотреть поверхностно и видеть рабство. Все мы рабы чего либо. Этого нельзя изменить. Даже то что вы говорите Vik в своём отзыве это вполне подтверждает. Ваши слова - не более чем обыденное мнение. А мыслить по другому, не научили. Рабы, рабы. Вы сейчас пишете мне в интернете. Вы раб, признаёте. Служите сатане, так?
Простите если дерзко. Но статья как раз посвящена по сути тому, чтобы отгонять такие мнения, как у вас, и видеть хорошее. Вы вправе так считать, но сделали вы от этого кому то лучше?
Наталья М.
2008-03-12 06:48:03
если в инете будет много Евангелие, двумя руками за, но как факт, интеренет разъединяет людей, потому что ничто не может заменить живое общение.Инет заменяет желаемое за действительное. Мое мнение. Благословений.
Мстислав Белый
shatalov.boris@mail.ru
2008-03-12 17:18:18
Наталья М. , я говорил не о интернете. Безусловно вы правы
Станислав
2008-03-17 12:36:36
Раз тут серьезно говорят - давайте вспомним, что глобализация - путь от Царства Небесного, а не к нему. Интернет - часть глобализации, часть плана прихода антихриста, который очень человечество "объединит". Чтобы было понятнее, приведу пример. Извините, проще и лучше примера, чем презерватив, нет: вместо святости для защиты от сопутствующих блуду неприятностей (болезни, дети, ответственность) люди придумали презерватив. Это определенный ответ Богу и Его законам. Человек звучит гордо, как вы правильно заметили. Что только не придумает, лишь бы по Божьим законам не жить. Интернет, глобализация, кредит, страховка и масса других вещей - все это "презервативы" от Божьих правил.
Я не настолько консервативный, чтобы видеть сатану в дверной ручке. И пользоваться всем этим приходится, потому что сами эти вещи и явления нейтральны, и Божьим людям надо тоже ногу ставить во все пределы. Но это не помешает интернету быть в первую очередь проводником порнографии, "желтизны" и терроризма. Кредит и страховка развивают экономику, и у людей появляется время для гламура (а африканцы остаются голодными). Понятно, что и чипы на руку или на лоб существенно облегчат жизнь и почти прекратят преступность. Вместо того, чтобы жить праведно и по вере. За счет полной сдачи личной свободы. И вот тут то придется выбирать, и те, кто не примет - окажутся "жуткими консерваторами" - вроде Вика и меня. Комментарий автора: я видимо такой человек, который соглашается со всеми, видет рациональное зерно в мысле мною услышанно, однако остаётся при своём. Конечно не совсем. Какие то вещи дорабатываются в голове по мере ответов на многие вопросы. Но чаще всего с пути это не сбивает. Это ещё больше говорит о правильности теории.
Судя по вашему отзыву вцелом, особенно о дверной ручке, вы меня поняли абсолютно так, как я хотел, чтобы меня поняли.
Могу с уверенностью сказать по крайней мере мы говорим об одних и тех же вещах.
Знаете, я мало знаком с верующими людьми. Я мало знаю людей, которые достигли какой либо истины в этом мире. Однако каким я вижу этот мир многое мне говорит. Дело в том, что я не представляю, я просто не могу сопоставить ту конечную картину, как пришествие антихриста с нынешним веком. Существующая "демократическая" (вообще лучше упустить это слово, так как она понимается несколько иначе чем есть на самом деле) всемирная (уже) система постепенно заходит в тупик. Всё что построено на низких человеческих качествах не может жить вечно. Как и коммунизм в том числе. Я считаю, что он себя попросту исчерпал. Я ооочень сомневаюсь, что когда нибудь будет время когда будут каждому человеку вживлены чипы, хоть это и кажется вполне возможным. Ладно, я не Нострадамус, я могу только предполагать, допустим будет. Но всех не закабалишь. Всегда найдутся люди против. С ними будет сложно бороться. США в Ираке так ничего и не добилась. Похожий отрывок есть и в Библии - о метках на теле человека. Я не настолько либеральный, чтобы недоверять Библии, однако я не верю в то, что соединение навлечёт хаос и пришествие Антихриста. Глобализация - немного неподходящее слово. Глобализация - значит порабощение. Я говорю о добровольном союзе.
Станислав
2008-03-21 06:49:48
Чип (прототип) уже вживлен в ваш паспорт - посмотрите на свет фотографию в правом верхнем углу. Сунуть его под кожу лба или руки - нет никаких проблем, местами это уже делается (пенсионерам и животным). Сопротивляться "прогрессу" и глобализации долго люди не смогут.
Вы говорите о "душевном", а не механическом единстве - через интернет. Но проблема как раз в том, что люди не могут или не хотят единства (дружбы, любви, сотрудничества). Объединяются только ради корысти - т.е., по внешним факторам. Интернет не решает проблемы одиночества. Зачастую в интернете ищут общения те, кто неспособен общаться "вживую".
В ответ им, конечно, надо создавать и интернет - церкви. Но помнить при этом, что настоящего живого общения это не заменит.
Интернет не стоит восхвалять - он не решит настоящих проблем человека. Не стоит и ругать - он, как и любая вещь, нейтрален. Нож в руках убийцы и в руках хирурга - разные вещи. Нож не виноват, что чаще всего его используют для убийства. Так же и интернет - как автомат Калашникова - лучше бы его не было, по вине человека, который чаще использует его на плохое, а не на хорошее. Но использовать на хорошее, поскольку он есть - надо.
