Сектантство в христианстве равнозначно плохо во всех проявлениях. И Богу сектанты доставляют не меньше проблем, чем либеральное богословие, «голубые» епископы или авторитарные пасторы. Сектантство в христианстве - это та же гордость житейская, только с духовной окраской.
Сектант не может понять того, что своим фанатизмом (хотя сам он свято верит в то, что это - ревность) он НЕ МОЖЕТ произвести на Бога никакого впечатления и завоевать Его благосклонность. Сектант не понимает, что же такое - Божья благодать. Что она была явлена задолго до того, как он стал фанатиком, и еще даже не успел ничего сделать для Бога.
Сектантство не имеет ничего общего с истинной святостью во Христе. Потому, что в истинной святости нет гордости, ибо святость, угодная Богу - не в усилиях человеческих, а в крови Иисуса Христа. И осознание этого просто лишает человека всякого основания для гордости, превозношения и осуждения других.
Иисус сектанта – это сублимировано-рафинированный, лубочный Иисус. Который вроде, как и не был обычным мужчиной, плотником, странствующим учителем. Когда он работал в мастерской отца и потел, от него пахло ладаном. А когда ходил в туалет…
О!!! Не-е-е-т!!! Иисус не мог ходить в туалет!
Апостолы сектанта – это такие же лубочные апостолы, которым были чужды все человеческие нужды и слабости, которые разговаривали друг с другом исключительно правильным библейским языком.
«О возлюбленный брат Петр, пусть Господь благословит тебя за этот чудесный камень, который ты уронил на мою ногу!»
«Рад был послужить тебе, брат Павел, ибо любящим Господа все содействует ко благу!»
Сектант всегда настроен на ОСУЖДЕНИЕ, периодически переходящие в унижения или оскорбления других (хотя, сам свято верит в то, что это обличение), на том лишь основании, что они не так фанатичны, как он. И могут позволить себе иметь нормальное здоровое чувство юмора, и не перманентное постно-благоговейное выражение лица. Просто производить впечатление нормальных, адекватных людей, без излишних внешних атрибутов «святости и благочестия».
Сектант искренне верит в то, что Бог открыл ему, он не открыл больше никому, потому, что другие не проявляют такого фанатизма. И начинается воздействие на психику и нервы других христиан, преподнося им азбучные истины с пафосом "великих откровений". А неприятие их со стороны более адекватных христиан всегда воспринимается сектантами, как гонение за Христа, и только подстегивает их фанатизм. Сектант твердо уверен, что приобрел у Бога копирайт на истину, но забыл, куда его положил, и поэтому предъявить никому не может.
Если нескольким сектантам удается собраться вместе, то образовывается консервативная законническая общинка - секточка, с жесткими правилами и формами внутреннего распорядка. Основная задача - поддержание высокого градуса сектантского фанатизма у своих членов.
Такие общины немногочисленны, не растут годами. Варятся в собственном соку.
Отсутствие роста, как правило, оправдывая тем, что «мало избранных».
Но даже это микроскопическое образование периодически сотрясают проблемы, распри, скандалы. Потому, что развитие процессов разложения в застойной среде неизбежно.
Вадим Сибирский ,
Россия, Новокузнецк
В христианском инете известен как SIBMAN
В ЖЖ как sinii_kot
Родился 5.02.68 г.
Живу в Новокузнецке.
Христианин. Рожден свыше в 1992 г.
Врач. Директор Центра восстановительного лечения.
Автор и исполнитель песен.
Увлечения: гитара, блюз, пауэрлифтинг, футбол, бокс, экстремальные виды спорта, коты. e-mail автора:axis5@mail.ru сайт автора:ЖЖ
Прочитано 650 раз. Голосов 11. Средняя оценка: 3,91
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Есть такой афоризм (не помню, чей; возможно мой): «Понятие «секта» имеет кучу определений. Не говоря уж о толкованиях. Сколько словарей, столько и определений. Сколько толкователей, столько и толкований. Зато совершенно точное значение имеет слово «сектанты». Это – те, кто спешит обозвать данным звукосочетанием кого-то, боясь, что их могут опередить».
Церковь, по определению, – совокупность жителей планеты, принявших Иисуса Христа в качестве личного спасителя. А все эти наши конфессии, деноминации, конгрегации с их духовно-бюрократическими иерархиями – все это секты, по большому счету.
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-08-26 11:50:13
Виталию
«Церковь, по определению, – совокупность жителей планеты, принявших Иисуса Христа в качестве личного спасителя».
Принять и провозгласить принятие – две большие разницы. Вот секта «Свидетели И.» - Христа за Бога не почитают, исповедуют многобожие, Библию переписали, а называют себя христианами.
«А все эти наши конфессии, деноминации, конгрегации с их духовно-бюрократическими иерархиями – все это секты, по большому счету».
Еще добавьте: со всеми святыми, мучениками, ясновидцами, целителями, христианскими традициями, святынями и землей, освященной христианством.
Вопрос гораздо более серьезный, чтобы просто отшутиться. Автор, к сожалению, написал более пародию, чем серьезно рассмотрел сложный вопрос.
Лора Попова
pray_cross.od@mail.ru
2008-08-26 17:02:35
Наша дорогая сестричка Наталья Минаева в рассказе для детей РЕЦЕПТЫ ОТ АНГЕЛА, дала очень правильную и емкую, как мне кажется, характеристику сектантской деятельности: это всё, что мы делаем для Бога, но БЕЗ Него.
"Сектант обыкновенный" именно этим и занимается, развивая бурную деятельность при отсутствии любви Божьей; думая угодить Богу, совершая что-то для Него, но не ВМЕСТЕ с Ним.
Эпизодическая любовь и периодическая благодать, - как сказал Дух Святой через другую нашу сестричку Татьяну Кузнецову.
Воистину, Дух Святой обладает чувством юмора, мягко и не обидно вразумляя нас. Но очень стыдно, когда Бог показывает, что в сердце нашем не право перед Ним.
Нам просто не достает искренности и желания увидеть себя глазами Отца.
Мы страшимся потерять имидж, который сами о себе создали в своих собственных очах души.
Дорогие! Бог не человек, Он не унижает, а поднимает. Говорит: Я вижу. Ты согрешил. Раскайся. И Я благословлю твой дом.
Вот так просто...
Мы можем раздуваться от душевной и религиозной гордости; и думать, как думали процветающие и преуспевающие друзья Иова: Бог благословил нас видимым образом, значит мы угодны Богу.
Но этот Иов, плоть которого распадалась и разлагалась, семья, дом и всё имущество подверглись крушению; этот человек Иов, пребывающий в таких трагических внешне обстоятельствах, увидел глазами Небесного Отца, что его внешне преуспевающим друзьям хуже, чем ему, Иову; и нашел в себе сострадание и любовь молиться о них. И Бог принял лице Иова.
Боже Святый! помоги нам вместить этот урок; помоги нам, Боже, ВИДЕТЬ Твои уроки, вмещать их; и измени жизнь нашу в соответствии с Твоим планом для нас, Святый Отче, силою Твоею, действующею в нас и через нас могущественно, нам во благо. Аминь.
Дорогой наш брат Вадим, мне понравился тонкий юмор Вашей работы. Но не нуждается ли в уточнении Ваша мысль:
"...Сектант искренне ВЕРИТ В ТО, ЧТО БОГ ОТКРЫЛ ЕМУ, ОН НЕ ОТКРЫЛ БОЛЬШЕ НИКОМУ, потому, что другие не проявляют такого фанатизма. И начинается воздействие на психику и нервы других христиан, преподнося им АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ с пафосом "великих откровений". А неприятие их (их, т. е. сектантов? или их, т. е. АЗБУЧНЫХ ИСТИН? или ТОГО, ЧТО БОГ ОТКРЫЛ ЕМУ И ДРУГИМ?) со стороны более адекватных христиан всегда воспринимается сектантами, как гонение за Христа, и только подстегивает их фанатизм.
Уточните, пожалуйста, Вадим: гонения за АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ? или за то, ЧТО БОГ ОТКРЫЛ ЕМУ, т. е сектанту, И ОТКРЫЛ ДРУГИМ, т. е. не сектантам?
не подвергаем же мы гонению сектантов? даже если они ведут себя и не адекватно...
Может чуть доработать это место, чтоб не возникало разночтений?
Успехов Вам, драгоценный наш брат, и терпения в постижении бесконечной любви Божьей к Своему человеческому творению.
Да будет милость и сострадание Божье на Вашей профессиональной деятельности; и благость Божья да покроет все нужды центра, в котором Вы работаете. Аминь.
Виталий
2008-08-26 17:14:07
Игорю. А если серьезно... Поклонение кому-либо или чему-либо, кроме Иисуса, – это ли не сектантство чистейшей воды? Церковь ли это, Тело ли Его? Этим ли вы собираетесь спастись? Что ж, флаг вам в корму, как говорят моряки.
Лора Попова
pray_cross.od@mail.ru
2008-08-26 18:21:58
Вадим, Вы пишите:
"...ибо СВЯТОСТЬ, угодная Богу - не в усилиях человеческих, а В КРОВИ ИИСУСА ХРИСТА. И осознание этого просто лишает человека всякого основания для гордости, превозношения и осуждения других"
Кровь Иисуса Христа, отделяет нас от греха, в том числе и от греха разделения c Богом.
Христос воскрес! Воистину воскрес!
Христос воскрес! Воистину воскрес!
Христос воскрес! Воистину воскрес!
И этот дух Воскресения Христова живет в нас, делая нас причастниками святости Тела Христа. И лишь тогда мы способны к общению и единству не только с Духом Святым, но и с Иисусом Христом и Богом Отцом и всей нашей Небесной семьей - Небесным Иерусалимом - Церковью прошлого, настоящего и будущего.
И лишь в этом нет сектанства; а всё иное - дела плоти.
Живя по плоти да умрете, - сказал Апостол Павел.
Если мы начинаем по плоти свой путь на земле, и жизнью по плоти заканчиваем, то Слово Божие говорит: не обольщайтесь, возлюбленные, живя по плоти смертию да умрете. Плоть и кровь Царствия Божия не наследуют. НЕ НАСЛЕДУЮТ!
Святость - следствие контакта с Богом, вхождение в содружество с Богом.
С друзьями общаются, что-то делают вместе, советуются с ними и пр.
Богу надо уделить время для общения. Знаем ли мы Отца, как знал Иисус? если нет, то нам есть куда расти.
Был ли фанатиком Иисус? ведь Он ночами молился, беседовал с Отцом, а днем являл Его миру.
Кто видел Меня, тот видел Отца, - говорил Иисус. Можем ли мы так сказать? если нет, то в ЧЁМ наша победа? или мы не столь фанатичны, как Иисус?
Тот кто в нас, больше того, кто в мире. Рожденный от Бога не грешит, но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему.
И это возможно Богу совершить в нас. И это возможно и нужно востребовать и через причастие получить верою. ВСЁ возможно Богу; ВСЁ возможно верующему лишь потому, что Он в нас, а мы в Нем.
У нас коллегиальная власть и сила пребывающего в нас Отца и Сына и Святого Духа. Тогда уже не "я", но "мы".
Святость несет в себе радость благости Отца и Его любви, это наслаждение. А душа в попытках достичь святости изнеможет.
Не дано рыбе насладиться жизнью птицы. Разорвет от сверхъусилий. Это и есть фанатизм и сектанство: попытки имитации святости душою. Или отказ от святости, да еще с приведением текстов Писаний, обосновывающих почему человеку на земле не достичь безгрешной и святой жизни.
Не обманывайтесь, возлюбленные! Бог свят, и ничто не святое, ничто нечистое в Его святое присутствие не войдет.
Да поможет нам Бог не искать Живого среди мертвых, а через личный контакт с Ним, через личные откровения от Него, как Павел, совершить то, для чего мы пришли на землю; и уйти в вечность во славу Божью, достигнув её (шехины славного присутствия Божия) на земле, ибо мир Божий внутрь нас есть. Святый да освящается еще. Аминь.
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-08-26 19:20:42
Виталию
Простите, ничего не понял кроме флага в корму. Простите мою тупость и поясниет свою мысль.
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-08-26 19:28:33
Лоре Поповой
Знай, что по св. Максиму, великому богослову, и первозданный Адам создан от Бога не воображательным. Ум его, чистый и безвидный, будучи и в деятельности своей умом, не принимал сам вида или образа от воздействия чувств или от образов вещей чувственных; но, не употребляя этой низшей силы воображения и не воображая ни очертания, ни вида, ни размера, ни цвета сих вещей, высшею силою души, т. е. мыслью, чисто, невещественно и духовно созерцал одни чистые идеи вещей, или их значения мысленные. Но человекоубийца диавол, как сам пал от мечтания о богоравенстве, так довел и Адама до того, что он стал мечтать умом своим о равенстве Богу и пал от такого своего мечтания; и за то из мысленной оной, равноангельской, чистой, разумной и безобразной жизни низринут был в эту чувственную, многосоставную, многовидную, в образы и мечтания погруженную жизнь, в состояние неразумных животных. Ибо быть погруженными в образы или жить в них и под влиянием их есть свойство неразумных животных, а не существ разумных.
После же того как ниспал человек в такое состояние, кто может сказать, в какие страсти, в какое злонравие и в какие заблуждения введен он был своим воображательным мечтанием? Нравоучение наполнил разными обольщениями, физику – многими лжеучениями, богословие – непотребными и нелепыми догматами и баснями. И не древние только, но и новейшие мыслители, желая любомудрствовать и говорить о Боге и о божественных, простых и недоступных воображению и фантазии таинствах (ибо в этом труде должна работать высшая сила души – ум) и приступив к сему делу прежде очищения своего ума от страстных видов и воображательных образов чувственных вещей, вместо истины нашли ложь. И, что особенно многобедственно, они эту ложь свою заключили в объятия души и сердца и держат крепко, как истину, выражающую действительность. И, таким образом, вместо богословов явились баснословами, предавшись, по апостолу, в неискусен ум (Рим. 1, 28). (См. о сем Исаака Сирианина в конце послания св. Симеону, сл. 55-е). Преподобный Никодим Святогорец.
Михаил
2008-08-26 20:19:41
Вадим!
Спасибо! Спасибо за не сектантское мышление и умение интересно сказать!
Удивляет, что некоторые "творения" висят по месяцу, а Ваши снимают на второй-третий день!
Спасибо, что продолжаете писать,не вписываясь в их догмы! Благослвений!
Петр Цюкало
2008-08-27 06:35:10
Спасибо! Повеселили от души. Недаром говорят: "Будь проще и люди к тебе потянутся".
Лора Попова
pray_cross.od@mail.ru
2008-08-27 11:14:25
Игорю:
Понимаю Вашу позицию, Игорь; потому что переживала то, что переживаете Вы, искала там, где ищете Вы.
Дорогой брат Игорь, когда придя к Богу, обложилась духовной христианской литературой, чтобы лучше понять Библию, то Бог запретил мне. Это очень удивило меня, т. к. в моей до христианской жизни очень любила информацию, знания, чтение художественной классической литературы и пр., мне очень нравилось всё, что называется мудростью человеческой, поэтому понимаю и Ваши поиски, Игорь.
На год Дух Святой предложил мне отложить все источники человеческой информации о Нем, и вообще всякого рода литературу и информацию, TV и пр., а читать только Библию.
К Божьему предложению отнеслась как к запрету, потому что узнав, что Бог реально есть, пережила своего рода шок души (подробнее поделилась этим на нашем ХРИСТИАНСКОМ сайте в рубрике Публицистика: Какой рейтинг у Святого Духа?).
Следствием такого послушания стало неожиданное: когда через год опять взялась за так называемую духовную литературу, доступную мне в то время, то вдруг увидела, КАК МАЛО В НЕЙ ИСТИНЫ.
Истина в Слове Божьем; и что Дух Святой открывает Вам лично через Библию, дорогой наш брат Игорь, то и есть Ваше, и именно этим можно делиться с другими - ЛИЧНЫМИ уроками Духа Святого, ЛИЧНОЙ духовной практикой.
Именно это делали и апостолы - делились личной духовной практикой, чтобы каждый это мог взять для ПРАКТИЧЕСКОГО использования.
Этому учил и Иисус - ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ВЕРУЮЩЕГО, а именно: как войти в жизнь духа (и по Духу) и пребывать в её победе, в единении и общении с Отцом.
Религия учит о душе. Вера учит о духе, о ПРАКТИЧЕСКОЙ жизни по духу и в Духе Святом.
Иисус не принёс новую религию. Религией пытаются сделать христианство живущие душею, а не духом и по Духу.
Мое сердце исполнено любовью Христа к Вам, дорогой и драгоценный наш брат Игорь. Тот путь религии, что проходите Вы, проходили и мы. И мы считали, что есть правильные и неправильные конфессии. А посещаемая тобою конфессия уж точно - самая правильная, а твоя поместная церковь - лучшее место для всех жаждущих Бога и для тех, кто пока Его не знает.
Слава Богу, что это в прошлом. Бог вывел нас, и Вас, Игорь, выведет, потому что Вы Его любите и ищете.
И согласна с братом Виталием, что все конфессиональные учения по сути являются сектантскими, потому что не могут вместить полноты БЕСКОНЕЧНОСТИ Божьей, а потому ограничивают Бога в Его многообразии проявлений для детей Своих.
Святые, посещающие поместные служения, разумеют недостатки своих конфессий, как и Серафим Саровский и др., Бог освобождает их от сектантского мышления (т. е. ограниченного вИдением конфессиональных доктрин и конфессиональных заблуждений) и дарует общение с Собою, без которого никакая святость не возможна.
Так говорит Господь: Идущие святым путем, и неопытные не заблудятся. Выйди из мёртвой религии. Я Бог ЖИВОЙ.
Аминь.
Виталий
2008-08-28 05:20:07
Игорю. Господь уже ответил на все ваши вопросы. В том числе и на еще не возникшие. Я же, со своей стороны, могу только посоветовать найти 100-150 рублей и купить недорогую Библию. Только на русском языке, а не на старославянском, не для натюрморта. Она-то, а также живое личное общение с Господом и помогут вам ликвидировать незнание и непонимание Его слова. А всю вашу деноминационную макулатуру можно подарить неверующим. Это все-таки лучше, чем безбожие.
Виталий
2008-08-28 07:15:14
Недаром православное духовенство не рекомендует своей пастве читать Библию. (Об этом и многом другом рассказывают перешедшие оттуда в протестантские церкви. Что не такая уж редкость. Обратные же случаи крайне редки. Бывает и дополнительное злословие со стороны рассказчиков, но факты есть факты и часто говорят сами за себя.) Вместо слова Божьего прихожанам предписывается «человечинка», возводимая в ранг божественного (я не случайно со строчной буквы написал последнее слово: кроме Триединого Бога все остальные – боги и божества, начиная от непосредственного начальника и кончая верховным богопротивником). Оное духовенство понять можно, ведь в Св. Писании можно найти такое, что ему, духовенству, кисло становится. Например: «И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих, то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет» (Ис. 29:13,14); «…но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим» (Мф. 15:9; Мк. 7:7). Слово «сектантство» тогда еще не вошло в обиход, иначе наверняка было бы употреблено в обоих случаях и в обоих случаях – к месту. Зато стало употребляться ортодоксальными иудейскими буквопоклонниками (фактически – идолопоклонниками) в отношении последователей Христа.
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-08-28 19:12:21
Виталию
«Недаром православное духовенство не рекомендует своей пастве читать Библию».
Уважаемый Виталий. Я часто прошу людей, высказывающих свое мнение, быть аккуратнее в непроверенных данных. Мое присутствие на этом сайте и объясняется желанием из первых рук узнать о других верующих. Что поделаешь, байки присущи всем людям. То что вы пишите – полный бред. А вы не слышали где-нибудь от своих единоверцев, что у православных растут рога, а их священники пьют человеческую кровь? Православным настоятельно рекомендуется ежедневно читать Евангелие и деяния апостолов.
Давать же советы, подобные вашим – унизительно прежде всего для вас. Я же не советую вам купить Евангелие для детей с картинками, хотя, видно, опытных и старших вы слушать не привыкли, и, может, вам стоило бы начать веру с начала - почувствовать себя ребенком, как и заповедал Господь. Не знаю, чем вам не по нраву церковнославянский язык – он объединяет все славянские народы, очень красив и образен. Я могу понимать молитву и в украинской церкви, и в сербской. Но скажите мне на современном языке: «Радуйся, Невеста неневестная».
«Она-то, а также живое личное общение с Господом и помогут вам ликвидировать незнание и непонимание Его слова».
Есть такое понятие – агрессивное невежество. Хорошо бы, если вы сказали, что я не правильно понимаю что-то из Писания. Но вы, с видом гордеца, поучаете сами не объясняя в чем. Я же для этого и общаюсь с людьми, которые могут мне дать что-то новое. Что вы сказали для меня полезного? Боюсь, что вы только навредили своей душе.
«А всю вашу деноминационную макулатуру ...»
Вы считаете свой опыт выше чужого. Но не от того ли, что вы любуетесь собой, не желая обратить свой взор вне себя? Не от того ли, что в вас любовь к самому себе, но не людям, как заповедал Христос. 20 веков христианского подвиг вы готовы растоптать и очернить, а люди сделали свою жизнь подвигом христианства, часто идя на крест, чтобы мы шли по их стопам.
Кто в какие церкви переходит, это не моя и не ваша забота. Молитесь так, как находите нужным. Господь же предупреждал, что врата к Нему не широкие, и толпа бодро шествующих не является предзнаменованием будущих благ.
Виталий, скажите, вот вы говорите от себя или от Бога? Для того, чтобы говорить от Бога, надо иметь чистую и безгрешную душу. Вы безгрешны?
Но вот представьте, что кто-то достиг бесстрастия и постиг Бога. Почему не взять его опыт для руководства? Ведь путь христианства очень сложный и опасный. Но слепым быть гораздо проще – слепой не видит опасностей, его подстерегающих.
«…ортодоксальными иудейскими буквопоклонниками (фактически – идолопоклонниками) в отношении последователей Христа…»
Вы думаете, что очень красиво высказались? Ваша попытка унизить Божиих людей – боль для Христа. Вы имеете право на такие слова? Да простит вас Господь, вот уж воистину «не ведают, что творят»!
Я уже писал, но для вас повторю, что можно обсуждать то, что ты знаешь. Вы же, простите, обычный агрессивный невежда, питающий свой ум слухами и чужими штампами. Вы ищите широкого пути, не утруждая себя работой умственной – ну зачем терять время, постигая чужую мудрость, когда уже сам на небесах? Так? Не удивляйтесь, если вы вдруг придете не туда, куда хотели. Но все же позволю себе дать вам один совет: если вас не трогает богопознание, или если считаете себя достигшим высот апостольских, то уж хотя бы воздержитесь от пустой болтовни и высокомерного поучительства, так как Господь спросит за каждое пустое слово, не говоря про клевету, вольную или невольную.
И уж пожалуйста, избавьте меня от ваших пустых слов – я предпочту потратить время для более полезного уму дела.
Вразуми вам Господь!
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-08-29 13:18:04
Лоре Поповой
Дорогая сестра Лора. Прежде всего хочу сказать, что в Евангелии и в жизни много примеров того, как люди спасаются вне церкви. Взять того же разбойника на кресте. Мы все слабы и грешны, и именно к нам таким пришел Господь, чтобы призвать на покаяние. Мне очень нравится, что в вас много христианских качеств, среди которых, как мне показалось, любовь, доброта и необидчивость. А это само по себе уже путь к Богу. Покаяние не связано ни с какой церковью. Что могло быть выше апостольства при самом Христе? Но Иуда выбрал предательство, не смотря на те чудеса, блага и присутствие самого Бога. Так что никакая церковь не является гарантией Царства.
Многие православные богословы ссылаются на опыт других церквей, не отрицая того хорошего, что дал их опыт. Откройте Антония Сурожского – у него ссылок на богословов других конфессий не менее, чем на православных.
Вы пишите, что были в другой церкви. Я не могу судить о вашем пути, но много зависит от духовного наставника. Я (по совету учителей) искал свою церковь с человеком, которому мог бы доверить свой духовный путь. То есть не красивы стены, а умудренного в деле спасения. Скажу, что я положился на Господа и он мне просимое. Видно, вам не так повезло. Не мудрено, ведь церковь после стольких лет безбожия еще не оправилась. Я даже на этом сайте читаю такие сказки о православных, которые достойны пионеров страны Советов. Поэтому и призываю не оскорблаять себя и Бога пересудами. То, что человеку не сразу открываются дары Господни – это известно, как и то, что чем более человек употребил сил на получение Духа, тем более богаты будут дары Господа. « ...Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его» (Мт. 11;12) Явится они могут не через год, а порой через пару десятков лет.
Лора, как я вижу, вы сами себе выбирали путь и духовных советов вам не имели. Почему вы не побеседовали на исповеди о том, что вам предложил, как вы считаете, Святой Дух? Вы, новоначальная, могли легко впасть в соблазн.
Почему вы пишите, что в книгах «мудрость человеческая»? Тогда ровно столько вы должны относиться и к своему опыту.
«Следствием такого послушания…» - вот это как раз и не есть послушание. Для послушания мы ищем совета мудрых, а не своих чувств.
«…когда через год опять взялась за так называемую духовную литературу, доступную мне в то время, то вдруг увидела, КАК МАЛО В НЕЙ ИСТИНЫ».
Заклинаю, назовите хоть что-то.
«…то и есть Ваше, и именно этим можно делиться с другими - ЛИЧНЫМИ уроками Духа Святого, ЛИЧНОЙ духовной практикой».
«Истина в Слове Божьем; и что Дух Святой открывает Вам лично через Библию…»
А вот мудрый наставник поучает: «Не дерзай сам истолковывать Евангелие и прочие книги Священного Писания. Писание произнесено святыми Пророками и Апостолами, произнесено не произвольно, но по внушению Святого Духа. Как же не безумно истолковывать его произвольно?
Святый Дух, произнесший через Пророков и Апостолов Слово Божие, истолковал его через святых Отцов. И Слово Божие и толкование его – дар Святаго Духа». Не случайно многие слушавшие Христа не понимали его, включая и апостолов.
Из-за того, что Слово Божие толкуют все кому не лень, у нас такое количество всяких церквей, сект, групп и т.д. Все это разобщение на руку только бесам.
«Именно это делали и апостолы - делились личной духовной практикой…»
Именно это делают и другие святые. Но для того, чтобы давать советы духовного свойства, надо самому быть в Духе, избавив себя от всякого греха.
«Этому учил и Иисус - ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ВЕРУЮЩЕГО, а именно: как войти в жизнь духа (и по Духу) и пребывать в её победе, в единении и общении с Отцом».
Вы уже пребываете?
«Так говорит Господь: Идущие святым путем, и неопытные не заблудятся. Выйди из мёртвой религии. Я Бог ЖИВОЙ».
Кому и когда это сказал Господь?
Виталий
2008-08-29 17:10:55
«И уж пожалуйста, избавьте меня от ваших пустых слов…»
Это вы меня избавьте, досточтимый ментор! Кто к кому первый полез со своими никому не нужными наставлениями? Я только отвечал вам. Больше не отвечу. Счастливого пути!
Petrovich
2008-08-29 20:07:44
Верно, не стоит, братья и сестры, ему отвечать, давать вовлекать нас в словесную перепалку. Не с миром поп на сайт пришел, но с войной. И это вам уже – не «простофиля»! Это старый, прожженный софист. И очень слюнявый. Заплюет с ног до головы.
Sam
2008-08-30 04:43:38
Давайте, в самом деле, прекратим заниматься антипоповской «ересью»! Надо ли потакать провокациям бесов византизма? А ты, батюшка, шел бы… лесом. А потом еще полем, полем, далеко-далеко! Разглядывай Евангелие и Деяния на старославянском, кушай морковку и дыши носом.
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-08-30 07:31:10
Для Sam и Petrovich
Позвольте мне уж самому определиться, что мне делать. Но ваше духовная агрессивность показывает, каким путем вы идете и какие дары стяжали во имя Господне...
Кстати, я не священник, а ОБЫЧНЫЙ православный.
И между прочим, сайт не декларировал, что кто-то здесь доминирует. Имейте терпение.
Кстати, по поводу евангельской веры вы так ничего и не сказали. Пусторечие никому ничего не прибавляет.
Федор
2008-08-31 09:47:18
От религиозных деятелей, надо думать, благословение тоже получено, не только от ОБЫЧНОГО прямого начальства?
zoriana
2008-08-31 10:45:51
Такий симпатичний памфлет - і такі "цікаві" коментарі, що яскраво ілюстрють тези автора статті : )
Заклик до взаємотерпимості (і братньої любові) - в точку.
До п. Віталія:
православні священники закликають своїх парафіян читати Св. Письмо щодня. Читати особисто, з молитвою й роздумуванням. Особливо Євангеліє. По можливості, читати коментарі, які допомагають ліпше зрозуміти текст - тобто "досліджувати Писання" бо воно звіщає нам про Господа. (Якщо ж освіченісять не дозволяє дати раду з працями отців Церкви, достатньо хоч потрохи читати Псалми та Четвероєвангеліє...)
Але головне для нашого спасіння (зростання в Господі) - не просто читати Біблію, але жити по-Божому, здійснюючи у щоденному житті те, що заповів Спаситель.
Sam
2008-08-31 16:17:38
Лоре Поповой.
В дополнение к Наталье Минаевой:
«Если христианин решает действовать по своему усмотрению, для обоснования эффективности своей собственной активности, то, несомненно, он препятствует Богу в Его действии. (Он решил сделать что-либо ДЛЯ Бога, а не С Богом.)… Если он остается перед Господом, подавив свою волю, то уподобляется мягкой губке – материалу, которым Бог пользуется с великолепным мастерством». Жанна Гийон, «Достигая совершенства», СПб, миссия «Руфь», 2004, с. 161. (Та самая мадам Гийон, которую в конце XVII века душевные ЛЕВОСЛАВНЫЕ религионеры в Бастилию упекли за духовность.)
Боже, помоги нам мыслить и поступать аналогичным Жанне образом!
Геннадий
2008-09-09 08:01:37
Два шаха и мат! Браво, Petrovich, Sam и Федор!!!
Petrovich
2008-09-09 17:09:18
Не стоит праздновать победу! Сатана дает сеанс одновременной игры на огромном количестве досок. Бесполезно пытаться переиграть его. Противостоять ему можно только по Слову. В частности, по Еф. 6:10-18.
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-09-10 10:26:26
Для Геннадия и Ко
«Два шаха и мат! Браво, Petrovich, Sam и Федор!!!»
Ваша радость беззаконию раскрывает состояние ваших душ и показывает дорогу греха, по которой вы идете.
Показательно, что против православия объединяются все новоявленные. Не зависит, что их разъединяет. Главное – это то, что их объединяет – ненависть к Церкви, созданной самим Христом, и о которой им сказано: «…ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах».
Можете и дальше упражняться во лжи, злоязычии, самодовольстве и гордыни. Для христианина поношения – высшая награда. Ваше же злоречие вам в вечное осуждение и погибель.
Для вас Слово Божие неведомо:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
13 Вы - соль земли.
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-09-10 11:48:00
44 Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?
Станислав
2008-09-19 05:59:58
Очень даже чёткое описание секты. Ирония не мешает. Может быть, неполное - но всё вместить трудно. Иллюстрации к написанному, кстати - прямо здесь, на сайте. Автор пишет, что примета секты - их мнение, что только они истинны в Боге - все 25 человек (или 250, или 2500). Так заявляет на этом сайте Леонид из Америки, который не нашел ни одного верующего в Америке, кроме своей секты. Или Сергей Павленко - единственник.
То же самое заявление не устаёт делать РПЦ: "Мы единственно верные, потому что православные. Это же даже из названия видно". Именно православная церковь была названа католиками сектой, когда отделилась. Так что главная примета секты - исключительная монополия на правду.
Заметьте еще одну вещь - секту нельзя определить извне, как замечено в первом комменте. Секта сама себя определяет сектой, отделяя от других верующих (например, "мы - церковь; остальные - спасенные народы"). Даже небольшая группа не является сектой ("секта" - часть), если она не отделяет себя стеной святости от всемирной Церкви - тела Христова.
Игорь
igorbry@yandex.ru
2008-09-23 06:59:38
Станислав:
«То же самое заявление не устаёт делать РПЦ: "Мы единственно верные, потому что православные. Это же даже из названия видно". Именно православная церковь была названа католиками сектой, когда отделилась».
Да ладно уж. Раскол не есть сектантство, вы обознались. Когда из РПЦ вышла зарубежная церковь, никто не обвинил ее в сектантстве. Так и другие апостольские церкви. Где сохранено апостольство, те церкви никогда не считались «сектантскими». Так же и православные не заявляют, что, например, католики – это «неверная» церковь. Есть разные мнения по некоторым вопросам, но они не касаются главного. Какая в сущности разница, считать ли верующему Папу наместником Бога или нет? Сидеть на службе или стоять? Петь или слушать орган? Это все не меняет сути – сохранения таинств церкви. В подтверждение православная церковь призывает западные церкви отказаться от экуменизма там, где действует другая апостольская церковь, чтобы не вызывать столкновения верующих на землях, исконно исповедающих какую-либо религию. Католическая церковь соглашается с этим и допускает православных к причастию.
А когда не признают догмы церкви, полностью отвергают историю церкви и ее святых, причастие совершают кто хочет, когда Евангелие толкует всякий, лишь бы только читать научился, когда стремятся создать «свою» религию, когда сами себя назначают священниками, когда называют себя «христианами», но Христа за Бога не почитают и т.д., это и есть сектантство.
Станислав
2008-09-26 06:21:52
«Где сохранено апостольство, те церкви никогда не считались «сектантскими». – В таком случае, РПЦ – секта. Когда это староверы Никоновскую ересь благословляли? Или, если на Никона возложили руки, разве преемственность – физическая, без духовной составляющей? Отказавшись от старой веры, он и от апостольской преемственности отказался. Иначе каждый еретик может апостольство передавать. Подозреваю, что у вас и на этот случай опиум найдётся; но это дела не меняет. Мы-то с вами знаем, что у любого еретика цитатами из Писаний все дыры учения заклеены; а у православия вообще на любой случай святой подвернется, если писаний не хватает ;-)
Прерывалось апостольское преемство и в революцию, когда РПЦ объявила советскую власть сбывшейся мечтой Христа. Или сергианство – апостольская вера? Когда РПЦ под светскую власть встала – любое преемство прервалось: что общего у Христа с Велиаром? И что тогда церковь-блудница? До сих пор власть обслуживаете. Это невеста или блудница?
Опять же, когда это Иисус руки на ап. Павла возлагал? Только духовно благословил, в видении. Подобные апостолы еще были. У нас такое часто происходит. Я лично нескольких апостолов знаю. Попробуйте вот, их апостольство опровергните – вместе с Павловым! Некоторые из них тысячи людей ко Христу привели. Покажите веру вашу из дел: «православные» блудят и пьянствуют, а те, кого они привели – ведут порядочный образ жизни, имеют активную жизненную позицию. Или ваше помазание – только свечки зажигать да беспошлинно алкоголем и табаком торговать?
«не признают догмы церкви» - какой церкви, извините? Блудной, вселенской, поместной, духовной, телесной? Догмы люди по своим понятиям писали. Кто соборы кормил, тот с ними и танцевал – даже при этом единогласия не было. Догмы Христовой церкви в Писании записаны – их мы и соблюдаем. А люди разногласят: говорите, учение у вас с католиками по сути, одно, а святых разных и разногласящих имеете? Та, что за переправу девственность отдала – у них – святая, а у вас – блудница, например. А то главное, в чём вы не разногласите – в том и мы с вами не разногласим. Только понимаем иногда по разному. А доказать неправоту того или иного толкования невозможно – сами понимаете. Иначе давно уже все пришли бы в единство веры. Католики половину своих догм признали неправильными и в них покаялись. Православие ни в чём и никогда не каялось. Даже верховный иерарх РПЦ – сексот по кличке «Дроздов» - не каялся в сотрудничестве с сатаной. Говорит – все мы были так или иначе замараны в то тяжелое время. НЕ ВСЕ! Те, кого вы называете сектантами, за Христа в это время жизни отдавали. Вот тебе апостольство, и помазание, и догмы. У вас в догмате веры написано: соборная. Этот догмат вы уже несколько лет нарушаете – не собираете соборы. Потому что знаете, что РПЦ давно вся на мелкие секты вышла (кто в пещерах, кто без паспорта, кто в расколе). Какие еще догматы призываете нас признать?
«полностью отвергают историю церкви и ее святых» - как это можно историю отвергать? Просто она нас учит разным вещам. Например, нас учит тому, что людям свойственно ошибаться. Даже святым.
«причастие совершают кто хочет, когда Евангелие толкует всякий, лишь бы только читать научился, когда стремятся создать «свою» религию, когда сами себя назначают священниками» - ну, вы даёте – совсем в обрядности погрязли! Вы не читали разве, что не тот иудей, кто… Совсем не знаете, что Бог крайне «привередлив»: ему и еврей – не еврей, и храм – не храм, и жертва – не жертва, и священник – не священник…и т.д. Когда первосвященника за ногу веревкой из святого святых вытаскивают, хотя на его лбу и написано: «Святыня Богу» - таковой не является! Мерзкая жертва жертвенником не освящается! Пьяный поп – не священник, хотя народ и не виноват, по милости Божией, но и ущерб имеет без священника. Неужели Господь их без помощи оставит, взывающих? Вот и получается – не Мой народ стал Моим народом. Вы – попы без священства, которое пропили и проспали, как и Россию; а мы – священники по чину Мелхиседека, как в Писании сказано. Тоже не без ущерба, но не кичимся, что на нас тень проходящего Петра когда-то упала. Дух Святой нам Свидетель! Только с пьяной головы можно думать, что если преемники апостолов когда-то кого-то не того благословили, то весь последующий блуд – апостольский! Священник должен своё помазание доказывать.
Для детей : Кто важнее? - Вера Новая Писать начала задолго до встречи со Христом и, так как моё юношество прошло в тесном общении с собаками, то и писалось большей частью о них, точнее о взаимоотношениях человека и собаки; и уже в этой связи подавалось отношение моих героев к окружающему миру. Все три работы: «Не заслужила», «Овчарки» и «Кто важнее?» были написаны в одно время. Исправлений не было, ложились строки сразу. Перечитывая однажды Писание... текст, где речь шла о спорах между апостолами, кто из них должен почитаться большим, поняла, что моя работа «Кто важнее?» - это некая басня, говорящая о том же, только языками собак:)
